Photos : Archives
L’hostie de Harper
Les catholiques du Nouveau-Brunswick sont toujours dans le plus grand mystère après un incident fâchant qui s’est passé la semaine dernière aux funérailles de l’ancien gouverneur général Roméo LeBlanc dans la cathédrale de St-Thomas, à Memramcook.
Qu’est-ce qui a poussé le Premier ministre Stephen Harper, un Protestant, à prendre la sainte communion des mains d’un prêtre catholique?
Et puis, qu’a-t-il fait de l’hostie?
L’a-t-il-mis dans sa bouche,ou l’a-t-il mis dans sa poche de veston comme certains lui reprochent?
Les vidéos et les caméras de télévision aux funérailles ont capté Harper acceptant de sa main droite la sainte communion des mains de l’Évêque André Richard, mais on ne voit pas ce que Harper a fait de l’hostie.
Le clergé catholique du Nouveau-Brunswick semble croire que l’hostie a fini dans sa poche et crie scandale.
Le bureau du premier ministre insiste que Harper a avalé l’hostie mais ne peut pas dire à quel moment, et surtout pourquoi un Protestant évangélique tel que Harper aurait décidé sur le champ, comme ça, de participer à un des rites catholiques les plus sacrés.
Le père Donald Breen, de la grande cathédrale de Quispamsis, dit que Harper a commis «un sacrilège.»
«C’est scandaleux», dit le père Yvon Leblanc, curé de Bouctouche.
Le clergé catholique s’attend à une excuse qui tarde à venir.
Le seul à prendre la défense de Harper est le sénateur conservateur Noel Kinsella, un ardent catholique, qui dit avoir vu Harper, de ses propres yeux, avaler l’hostie.
Le porte-parole du PM, Dimitri Soudas, a fait une déclaration à partir de l’Italie, où le premier ministre assiste à une réunion des pays du G-8.
Soudas déclare que Harper a «consommé» l’hostie, mais il ne peut pas préciser à quel moment.
Les vidéos ne montrent aucun geste vers la bouche de la part de Harper, bien qu’on voie clairement les deux prochaines personnes dans la même rangée, le lieutenant-gouverneur Herménégilde Chiasson et son épouse prendre la communion.
Soudas blâme l’évêque Richard. Il dit que l’évêque n’aurait jamais dû offrir la communion à Harper.
«Qui est le premier ministre pour questionner un prêtre qui lui offre la communion?», dit Soudas. «C’est bien connu que le premier ministre est chrétien, qu’il est protestant, mais qui est-il pour questionner un prêtre qui lui offre la communion?»
Les membres du clergé répondent que Harper aurait dû faire comme les autres protestants qui assistent à des services catholiques de temps en temps, et simplement refuser poliment en disant «non merci».
Le premier ministre aurait dû avoir plus de tête que de prendre la communion, sachant que cela faisait partie d’un rite catholique très important. Les catholiques croient qu’une fois consacrée, l’hostie représente le corps du Christ. Ce n’est pas quelque chose qu’on distribue à n’importe qui.
Plutôt que de ne rien dire toute la semaine, Harper aurait pu admettre honnêtement : «Hé, j’étais dans l’église et sans penser, j’ai fais comme tout le monde autour de moi».
Fin de l’incident. Mais Harper n’est pas comme ça. Il blâme plutôt les autres, en l’occurrence Mgr Richard. Et c’est pourquoi l’affaire se prolonge.
À la défense de Harper, on peut dire que dans certaines églises protestantes, les fidèles n’avalent pas la communion qu’ils reçoivent avant qu’elle ait été distribuée à tout le monde.
Harper se pensait-il dans son église, la East Gate Alliance Church? S’il aime les hosties tant que ça, il devrait savoir qu’il peut s’en procurer dans tout bon supermarché, en forme de retailles.
Par pure coïncidence, Harper s’adonne à être en Italie au G-8 cette semaine, et par pur hasard, il rencontre sa Sainteté le Pape Benoît XVI. Quel meilleur temps pour aller à la confesse et faire ses excuses!
On peut imaginer le début de la conversation : «Comme ça mon Steve, tu veux devenir catholique?»
1tel
Commentaire mis en ligne le 15 juillet 2009pourquoi obama a sauver GM ils font pas des bon chars.
c'est sur qu'ils vont faire bancroutte.