Une nouvelle proposition de sécurité pour le Bitcoin pourrait sauver des utilisateurs de la perte totale de leurs fonds. Ce projet vise à répondre à une menace quantique grandissante : le risque que des ordinateurs quantiques mettent en péril la sécurité des clés de cryptage des adresses Bitcoin historiques.
Détails de la Proposition BIP-361
La proposition, qui sera intégrée dans un plan en trois phases, offre aux utilisateurs qui n’auront pas respecté la date limite de mise à niveau une solution de récupération via une technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance. Cette mesure d’urgence pourrait permettre de récupérer des fonds, à condition de conserver leur phrase de récupération.
Le premier volet du projet BIP-361, élaboré par Jameson Lopp et ses co-auteurs, vise à protéger le Bitcoin contre la menace des ordinateurs quantiques : leur capacité à déchiffrer les clés cryptographiques, en particulier celles des anciennes adresses Bitcoin.
Une Menace Quantique Réelle
Actuellement, environ 1,7 million de BTC se trouve sur des adresses P2PK, vulnérables face à cette technologie émergente. La fortune de Satoshi Nakamoto, évaluée à près de 74 milliards de dollars, est particulièrement exposée. Les auteurs de la proposition mettent en garde : si un acteur malveillant accédait à ces pièces, cela nuirait gravement à la valeur et à la crédibilité du Bitcoin.
BIP-361 s’appuie sur BIP-360, qui a introduit un nouveau format d’adresse résistant aux menaces quantiques, connu sous le nom de pay-to-Merkle-root (P2MR). Cette proposition vise à sécuriser les nouvelles pièces, tandis que BIP-361 s’attaque aux 34 % de l’approvisionnement de Bitcoin encore vulnérables.
Le plan se déroulera en plusieurs étapes. Trois ans après son activation, l’envoi de BTC vers de vieilles adresses sera interdit. Deux ans plus tard, les signatures des anciens formats deviendront invalides. À terme, les fonds non déplacés seront gelés. Cependant, une fenêtre de secours permettra de récupérer les pièces grâce à la preuve de possession de la phrase de récupération.
Réactions de la Communauté Bitcoin
La proposition a suscité des réactions virulentes au sein de la communauté Bitcoin, reflétant les tensions autour des risques quantiques. L’éditeur de Bitcoin Magazine a clairement exprimé son refus, tandis que d’autres voix influentes, comme Marty Bent de TFTC, ont qualifié le projet de « ridicule ». Certains critiques soulignent le paradoxe de devoir « voler l’argent des gens pour les protéger ».
Les auteurs du projet avaient anticipé cette résistance, expliquant que le gel des coins n’était pas une punition, mais une mesure préventive. Ils argumentent que cette approche pourrait valoriser les autres actifs en évitant une dévaluation massive due à des pièces volées via des méthodes quantiques.
Sur X, Mark Erhardt a partagé sa vision, attirant rapidement une vague de critiques dénonçant son caractère « hautement autoritaire et confiscatoire ». Les discussions continuent quant au devenir de BIP-361, qui est encore à l’état de brouillon et devra passer par un processus de consensus historiquement rigide.
Image mise en avant : PostQuantum, graphique issu de TradingView
Thomas est le fondateur de La Voix Pop. Journaliste indépendant, il a créé le média pour offrir une information libre, ancrée dans le réel et accessible à tous. Son credo : raconter le monde sans filtre, à hauteur d’humain.
