David Schwartz critique la domination de Bitcoin
Cette semaine, David Schwartz, ancien CTO de Ripple et architecte du XRP Ledger, a exprimé des réserves sur la viabilité de Bitcoin, le qualifiant de « cul-de-sac technologique ». Ses propos ont rapidement suscité des débats passionnés dans l’univers de la crypto, notamment autour des questions de gouvernance et de centralisation, rejoignant ainsi les critiques formulées par plusieurs investisseur crypto renommé.
Débat sur la centralisation dans la crypto
Le débat a été relancé le 9 février par l’utilisateur X Bram Kanstein, qui a évoqué la « réinitialisation de la genèse » d’XRP, souvent perçue comme un exemple de centralisation au sein de la cryptosphère. Il a soutenu que cet événement, assimilable à un point de départ, illustre bien les tendances centralisées de la crypto-monnaie en questionnant les origines de XRP : « Ce n’est pas vraiment une genèse », a-t-il ajouté.
Schwartz défend le XRP Ledger
David Schwartz a réagi en soulignant que la centralisation existe également dans Bitcoin, citant des incidents où la prise de décision a favorisé des changements coordonnés. Il a affirmé : « Bitcoin a au moins deux incidents qui montrent une centralisation bien plus marquée que celui-ci », faisant référence à l’absence de modifications concertées dans les événements récents.
Une vision critique de l’avenir de Bitcoin
Lorsqu’un utilisateur a questionné Schwartz sur ses intentions de retravailler sur Bitcoin après sa contribution au XRP Ledger, sa réponse a été claire : « Pas vraiment ». Il a poursuivi en développant l’idée que le succès de Bitcoin est davantage lié à son statut monétaire qu’à ses avancées techniques : « Bitcoin est largement un cul-de-sac technologique pour la même raison que le dollar », a-t-il conclu.
Répercussions sur la communauté XRP
Les commentaires de Schwartz résonnent non seulement comme une défense du XRP Ledger mais rappellent également que le mythe de l’absence d’interférence dans Bitcoin comporte des exceptions historiques. Ceux qui soutiennent XRP se servent de ces remarques pour adresser les accusations selon lesquelles la structure d’XRP serait plus centralisée.
Conclusion : Un avenir incertain pour Bitcoin
Au fil des discussions, il devient évident que la route de Bitcoin pourrait être moins influente par la technologie elle-même et plus par des dynamiques monétaires établies. Pendant ce temps, Schwartz se concentre sur de nouveaux projets liés au XRP Ledger, laissant entrevoir le potentiel à long terme de XRP et une divergence stratégique significative entre ces deux grandes cryptomonnaies.
Thomas est le fondateur de La Voix Pop. Journaliste indépendant, il a créé le média pour offrir une information libre, ancrée dans le réel et accessible à tous. Son credo : raconter le monde sans filtre, à hauteur d’humain.
