Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Voix Pop
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Les saboteurs!

Steven Guilbeault
Voir tous les articles de Steven Guilbeault
Article mis en ligne le 15 décembre 2009 à 16:40
Lisez les 14 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Les saboteurs!
C’est cette semaine (13-19 novembre) que s’amorce la phase cruciale des négociations à la conférence sur les changements climatiques. Les ministres de l’environnement, eux, sont arrivés ici samedi le 12. Les prochains jours seront marqués par la venue d’une centaine de chefs d’état dont le Président des États-Unis, Barack Obama.

Malgré ce que prévoyaient les prophètes de malheur, le travail de la semaine dernière a débouché sur un texte officiel de négociation. C’est sur la base de ce texte que les « politiques » vont tenter de parvenir à un accord costaud. Donc, la situation progresse. Il reste beaucoup de travail à faire mais ça avance.

Ce n’est malheureusement pas le cas du Canada. Le dimanche 13 décembre, le ministre canadien de l’environnement Jim Prentice a déclaré que la position du Canada n’était pas négociable. Tout le monde vient ici pour négocier mais le Canada, lui, déclare qu’il n’est pas question de le faire !

Au pays, les faits et gestes de ce gouvernement ne sont guère mieux : le 30 décembre, le gouvernement Harper a décidé de mettre fin au programme écoÉnergie, le seul programme national de soutien aux énergies renouvelables. Ce programme était pourtant très populaire : les projets soumis au programme fédéral dépassaient de presque trois fois les fonds disponibles.

En conséquence de la mise au rancart de ce programme, le Canada sera un des seuls pays à se présenter à Copenhague sans le moindre programme de soutien aux énergies vertes renouvelables.

En comparaison, le gouvernement fédéral a alloué 1,5 milliard de dollars à l’énergie nucléaire (650 millions en 2009) et au moins 1 milliard $ annuellement en crédits d’impôt pour les pétrolières des sables bitumineux.

Sitôt arrivée à Copenhague, Madame Line Beauchamp (ministre québécoise de l’environnement), accompagnée de son homologue ontarien, a dit ceci : elle craint

que l’intransigeance du gouvernement fédéral n’entraîne des conséquences fâcheuses pour les deux plus grandes économies du pays. Les pays qui donnent leur maximum pour contrer le réchauffement climatique pourraient être tentés d’imposer une taxe à l’importation sur les biens et services en provenance de pays qui ne veulent rien faire comme le Canada!

Steven Guilbeault

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessusImpossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Fernand Trudel

Commentaire mis en ligne le 22 décembre 2009
Hugo Chavez , président du Vénézuéla et producteur d'énergie à base de sables bitumineux est venu discourir à Copenhague. Dans son discours en plénière il a expliqué pourquoi le socialisme est la voie pour le sauvetage de la Terre face au capitalisme destructeur et déprédateur des ressources naturelles. Il a exhorté les gouvernements de toute la Terre à lutter contre la nature destructrice de ce système.

Il a été ovationné à Copenhague par les délégués.

Monsieur Guilbault étiez-vous du nombre de ceux qui l'on applaudi ???


Pourtant, autant Chavez qu'Harper produisent du pétrole que vous qualifiez de sale...


Chialeux!

Commentaire mis en ligne le 22 décembre 2009
Je suis tout a fait d'accord avec le québecois qui n'a pas voté Harper: qu'on ajoute une taxe sur le pétrole albertain. Donc, cette taxe s'apliquera aussi au Québecet là, les québécois, comme a l'heure habitude vont se mettre a chialer. Parce que c'est bien connu, les québécois ont toujours de belles solutions pour les autres mais quand ca les touchent là c'est plus pareille. On est une maudtie gang de BS qui sont bien assis sur leur cul à faire de beaux discours mais à ne rien faire concrètement.
En passant, y'était où Jean Charest et Line Beauchamps entre 2003 et 2006 pendant que c'était les libéraux qui étaient au pouvoir à Ottawa? Méchants gang s'opportunistes ces libéraux du Québec avec Charest le mouton et Line, sa poupée verte de service!...

Un Québécois/Canadien qui n'a pas voté Harper

Commentaire mis en ligne le 21 décembre 2009
"Les pays qui donnent leur maximum pour contrer le réchauffement climatique pourraient être tentés d’imposer une taxe à l’importation sur les biens et services en provenance de pays qui ne veulent rien faire comme le Canada!"

Tant qu'à moi c'est tout ce que le Canada mériterait. Sans imposer une taxe sur tous les produits canadiens, les pays dont on parle ici pourraient quand même taxer les produits issus de sources polluantes, avec en premier lieu le pétrole albertain.

@ gerard de guise

Commentaire mis en ligne le 18 décembre 2009
Petite erreur : ce n’est pas un dictionnaire. C'est une ENCYCLOPÉDIE « WIKIPÉDIA ».

@ gerard de guise

Commentaire mis en ligne le 18 décembre 2009
Selon le dictionnaire virtuel « Wikipédia », il aurait étudié en sciences politiques et en théologie à l'Université de Montréal. Aucune mention de BAC. http://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_Guilbeault

gerard de guise

Commentaire mis en ligne le 17 décembre 2009
Jaimerais savoir dans qu elle universite il a suivi ses courts

@ Monsieur Guilbeault

Commentaire mis en ligne le 17 décembre 2009
La troisième phrase aurait du se lire: Est-ce le fruit de la récolte des redevances versé aux organismens ENVIRONNEMENTAUX qui paient leurs dépenses...

@ Monsieur Guilbeault

Commentaire mis en ligne le 17 décembre 2009
Avec quel argent, les manifestants ont-ils fait le voyage jusqu'à Copenhague?
Pour la plupart, ils ont l'air assez jeunes, n'est-ce pas?
Est-ce le fruit de la récolte des redevances versés aux organismes gouvernementaux qui paient leurs dépenses pour aller nous faire honte en manquant de courtoisie?
Si oui,c'est la population qui paient!
Si non, l'imagination sera hautement sollicitée.

à M. Guilbeault

Commentaire mis en ligne le 16 décembre 2009
Vous vous basez sur quelle statistique pour dire que le programme écoÉnergie était très populaire? Aviez-vous travaillé comme fonctionnaire pour ce programme? Serait-ce possible qu’il faut rencontrer les critères pour y avoir droit et qu'il faut en avoir besoin? Les subventions de programmes gouvernementaux sont, la plupart du temps, des revenus à déclarer. Qui en retire les avantages dans le contexte économique actuel? La légende du père Noel, c’est bon pour faire rêver les enfants, et encore. Il est difficile de passer un sapin aux nouvelles générations. Les adultes sont rapidement démasqués avec le bonhomme qui livre les cadeaux sous le sapin en passant par les cheminées de plus en plus inexistantes aujourd’hui. Ça pollue et ça rend malade le père Noel. Il faut qu'il soit être vacciné.
- Saviez-vous que l’extraction du pétrole des sables bitumineux est controversée à cause des coûts faramineux d’extraction, entre autre. Sans compter la possibilité des impacts sur l'environnement. Lisez-vous tous les articles des médias et scientifiques qui mentionnent la diversification des problématiques? Ce n’est pas un peu contradictoire pour un pro-environnemental? L’environnement inclus également le respect de ses consœurs et confrères humains.
- TAXES TAXES TAXES, quand tu vides nos poches trouées et celles de nos enfants... C’est une autre forme de pollution, n’est-ce pas? Ou, peut-être une carence induite. Qui sait? À quoi, ou plutôt à qui profite l’argent des taxes et des redevances? Les redevances sont-elles vraiment appliquées aux vrais pollueurs? Ou... la facture est-elle refiler à la population? Serait-ce ça le principe de « passez au suivant »?
Quelles sont les conséquences observées sur la dimension humaine? Entre autre : des contribuables égorgés, leur santé affectée, création de la dissension dans les couples et les familles et les amis, etc. Argent quand les besoins sont essentiels ou la multiplication des stress. Il n’a pas été dit un jour, quand le coq chantera trois fois, tu m’auras renié autant de fois.
- Selon les vrais experts en la matière : il y a une grande différence entre la pollution et les changements climatiques. La cause du premier est la concentration de polluants et les projets capitalistes parfois approuvés et subventionnés par les gouvernements et, le deuxième est un cycle naturel de la planète dans l’univers. Est-ce la pollution qui a fait disparaître les dinosaures?
Le fait de mélanger les deux dans les discours, serait-ce une bombe à retardement ou une invention théologique pour asphyxier les contribuables pour satisfaire les seigneurs des agneaux?

.

Commentaire mis en ligne le 16 décembre 2009
ils sauvent la vie d'un homme de la noyade et deux enfants d'un enlevement et poursuit les tueuers d'enfants qui se cachent dans la police.
vos champs de mais sont pleins de pot m.l'agent.
les policiers avaient du mal a se retenir sur les video de TQS qui sont les vrais heros dans cette histoire la.

oncle sam

Commentaire mis en ligne le 16 décembre 2009
BRAVO ET ENCORE BRAVO!
D'ouvrir les yeux des gens sur la vraie nature du gouvernement canadien.qui sont en realité la mafia italienne.
P.S.jean chretien tu est un ost... de chien sale!
on t'oublira pas de si tot.

Rêveur!

Commentaire mis en ligne le 15 décembre 2009
Tu te cherches une job Christiane pour proposer une telle connerie!... A partir du moment où il fat sortir une piastre de sa poche, le citoyen est pas mal moins sensibilisé. Faut pas rêver en couleur!. Les gens ont de la misère a récupéré alors des arbres, du compost ou tout ce qui demande un effort et qui a un impact sur le porte-feuille, faut oublier ca! tant qu'il n'y aura pas une catastrophe hollywoodienne, les gens vont pas mal s'en foutre!

Christiane Blanchet,bac.agr,dmv

Commentaire mis en ligne le 15 décembre 2009
parle.parle,jase,jase à Copenhangue et pendant ce temps,on coupe des arbres et on continue L.étalement urbain à québec et dans les villages...On N,a pas encore compris..C'est assez.Il faut dorénavant contruire en hauteur et nous entourer d'arbres tant qu'on peut...D'où une idée...

Si les citoyens sensibilisés pouvaient acquérir quelques pieds carrés de terrains urbains D'une coopérative municipale propriétaire des terrains vacants propres à la plantation d'arbres où il pourrait planter l'essence de son choix...Un certificat pourrait être émis.

Cet investissement personnel pour une bonne cause soit la préservation du poumon de nos villes,un coup de pouce pour capter les gaz à effet de serre. vaut certainement plus que n'importe lequel investissement à la bourse....En échange,il y aurait même la possibilité de cueillir son arbre planté quelques années plus tard pour embellir son salon à Noël ou son parterre...
Ces parcelles de terrains pourraient se transférer comme n'importe quel Propriété et possiblement acquérir de la valeur .Bref,On ne peut perdre ...
Un investissement de 30$ et plus assuré d'aucune dévaluation...
L'idée est émise ,mais comment y arriver?
Les centres jardins s'impliqueraient possiblement...
J'attends des suggestions pour mettre ce projet à terme?

Grand prêtre de la nouvelle religion!

Commentaire mis en ligne le 15 décembre 2009
Misère!..le grand prête de la religion environnementaliste qui s'excite encore!... j'ai perdu mes illusions face à vous Monsieur Guilbault quand jai su que vous demandiez toujours du cash (et beaucoup en plus) chaque fis qu'on vous sollicite pour une activité!...vous êtes p-e environnementaliste mais surtout et avant tout, un capitaliste et le grand prêtre de la nouvelle religion qu'est l'environnement!

Montréal Express

  • # 1 : Le concert-bénéfice de Noël d’I Musici : Un grand coup d’amour
  • # 2 : Décembre de Québec Issime
  • # 3 : Nouvelles limites de vitesse à Montréal...
  • # 4 : Une soirée délirante avec SEMIANYKI
  • # 5 : So You Think You Can Dance enflamme Montréal
  • # 6 : Le chorégraphe berlinois Sebastian Matthias présente un numéro de danse à la place des Festivals

Chez nos voisins

  • Le Messager Lachine Dorval - Le journal hebdomadaire, publié et distribué tous les jeudis dans Lachine et Dorval
    When taxes become an opportunity to share
  • Le Magazine - L'Hebdo de L'Ile-Des-Soeurs Weekly
    Brume de mer à L’Île-des-Sœurs
  • Le Messager Verdun - Hebdomadaire desservant le territoire de l'arrondissement Verdun
    Amanda and the Holiday Season

Nos HebdosNos Hebdos

La question du net


Liens


Les Affaires.com - RSS

  • Frozani : Crescendo mord la poussière
  • SNC décroche un contrat en Algérie
  • La Fed parle de conjoncture «médiocre»
  • Le STIJM manifeste devant le Centre Bell
  • GM: des indemnités moyennes de 900 000$
  • La crise n'est pas comparable à celle de 1929