Action-Gardien en accord avec l’OCPM : le dossier des anciens ateliers du CN est loin d’être clos

«La Ville doit prendre acte que des préalables sont requis avant toute adoption de projet et modification réglementaire. Il ne doit pas y avoir de décision à la va-vite sur ce projet», a fait savoir l’organisme.

En conclusion de son rapport, la commission de l’OCPM insiste sur l’existence de «conditions essentielles pour que le projet puisse aller de l’avant». La table Action-Gardien abonde dans le même sens, estimant que «ces conditions, préalables au développement du site, ne sont actuellement pas réunies. Il reste beaucoup d’inconnues, de questions sans réponses, de scénarios incompatibles avec la qualité de vie des résidants».

Action-Gardien constate que l’OCPM «fait largement écho à des positions incontournables de la population de Pointe-Saint-Charles, notamment sur le désenclavement du site et les usages industriels». Pour l’organisme, «la réalisation de la voie d’accès permanente par Marc-Cantin doit être attachée dans l’accord de développement et être une condition sine qua non du développement du projet, tandis que la sortie côté quartier doit être réservée aux urgences».

Concernant les usages industriels, Action-Gardien insiste pour que ces usages soient précisés avant tout changement de zonage dans le but de «garantir une cohabitation harmonieuse entre les activités industrielles et les zones résidentielles».

Action-Gardien attend les réponses de la Ville suite aux avis et recommandations de l’OCPM: mise en place en priorité d’une voie d’accès sur le site par la rue Marc-Cantin, sauvegarde du parc de la Congrégation, définition des usages pour la partie industrielle, etc.

Pour l’organisme, d’autres enjeux, absents du rapport de l’OCPM sont également à surveiller: comment assurer la présence de commerces de proximités ? Quelles seront les contributions des différents promoteurs, y compris l’AMT, au projet d’ensemble ?

«Une fois que le projet aura été modifié, nous demandons à la Ville de le présenter à la communauté en assemblée publique, et cela avant son adoption. Nous ne voulons pas être placés devant le fait accompli d’un projet adopté sans connaître la teneur des modifications», a fait savoir Action-Gardien.