Personnalisez votre journal

Le 106-116, Rose-de-Lima n’échappera pas à la démolition

Le 106-116, Rose-de-Lima n’échappera pas à la démolition

Le 106-116, Rose-de-Lima n’échappera pas à la démolition

Publié le 8 Février 2010
Publié le 14 Avril 2010

Lors d’une récente consultation publique, le comité consultatif d’urbanisme (CCU) de l’arrondissement du Sud-Ouest a décidé de ne pas accorder de permis de démolition au propriétaire du 106-116, Rose-de-Lima. Non en raison de la valeur patrimoniale du bâtiment, mais parce que le projet de remplacement n’a pas été jugé satisfaisant.

Sujets :
Conseil du patrimoine de Montréal , CCU , Service de la mise , Quartier Saint-Henri

Situé dans le quartier Saint-Henri, le bâtiment qui compte trois unités de logement est inoccupé depuis cinq ans.

L’émission d’un permis de démolition est liée au projet de remplacement. De même typologie, le projet déposé par le propriétaire n’a pas rallié les membres du CCU. Renvoyé à sa planche à dessin, le propriétaire a signifié son intention d’interjeter appel de la décision du comité. Il appartiendra alors aux élus de l’arrondissement d’étudier la demande d’appel – un exercice qui sera public.

En septembre dernier, le Conseil du patrimoine de Montréal (CPM), l’instance consultative de la Ville en matière de patrimoine, a émis un avis concernant la recevabilité d’un projet de citation de cinq bâtiments – du 96 au 138, Rose-de-Lima – déposé au Service de la mise en valeur du territoire et du patrimoine par l’association Sud-Ouest-Sauvegarde Culture. La demande avait pour objet la citation à titre de monuments historiques des bâtiments construits au milieu du XIXe siècle. Cette demande s’appuyait «sur le caractère patrimonial de ces propriétés, leur ancienneté (…)».

Le CPM estime que les bâtiments concernés «ne présentent pas, individuellement ou comme ensemble, un caractère exceptionnel». À son avis, «il ne s’agit pas d’éléments qui se distinguent par leur rareté. Au contraire, plusieurs bâtiments de même type existent sur les rues adjacentes et dans le quartier environnant». Le CPM a tranché et fait savoir que la citation à titre de monument historique n’était pas appropriée. (A.D.)

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

La Voix Pop n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Entrez le code suivant

Écrire les caractères ci-dessus dans la boîte