La comédie des erreurs

André Boisclair est parti! Il n’aurait pas dû venir! Pauline Marois est partie! Elle devrait revenir! Bernard Landry est parti! Il n’aurait pas dû partir! Comme dirait le cinéaste français Claude Lelouch: «Partir, revenir» (c’est le titre de l’un des ses nombreux films). Il y a de quoi y réfléchir sérieusement, et vite!

Je crois que Madame Marois ou Monsieur Landry, l’une ou l’autre, devrait revenir dans le but d’être à la tête du Parti québécois, mais, évidemment, pas les deux en même temps dans une même course! Pauline Marois a déjà tenu un rôle dans un tel scénario et ça ne l’a pas servi, loin de là; elle qui a alors choisi de partir justement, de prendre ses distances et surtout, ce qui est tout à son honneur, de se taire, - contrairement à d’autres qu’on appelle désormais les belles-mères du PQ - et de ne pas faire d’ombre à celui (Boisclair) que les membres (surtout des petits nouveaux) avaient choisi à sa place.

À mon sens, au Parti québécois, depuis quelques années, c’est la comédie des erreurs.

Le départ du «coq» Bernard Landry, à la suite d’un vote de confiance qui lui donnait plus de 76% d’appuis, sur un coup de tête, de façon inattendue et surprenante, même pour sa conjointe, fut une grosse erreur. Bernard Landry a d’ailleurs regretté son geste, posé dans une envolée égocentrique dont il maîtrise parfaitement la recette. Par la suite, il a pris le rôle de «belle-mère» avec beaucoup d’assurance, rejoignant notamment les Yves Michaud et Jacques Parizeau de la belle et grande (sic) famille péquiste. Le professeur Landry (il enseigne à l’université) n’écarte probablement pas la possibilité de «revenir».

L’élection d’André Boisclair, dans la fébrilité d’un soir de congrès «d’un autre 15 novembre historique», fut une grosse erreur. Il me semble que toute la place était faite pour la mûre et expérimentée Pauline Marois.

(J’ouvre ici une longue parenthèse pour dire comment André Boisclair est un jeune politicien intelligent, ambitieux et solide, dont j’ai suivi le parcours avec intérêt et admiration. Élu député à 23 ans, bien placé sous l’aile protectrice du charismatique Lucien Bouchard et du paternel Jacques Parizeau; nommé ministre de l’Environnement, devenu ensuite ministre des Affaires municipales, puis leader parlementaire, puis leader de l’opposition quand le PQ a perdu le pouvoir; il faut vraiment reconnaître et saluer les grandes qualités d’orateur et de tribun d’André Boisclair. Mais, malheureusement, il n’a pas (pas encore?) l’étoffe d’un chef, d’un leader qui doit passer la rampe rapidement, rallier tout le monde et se mettre au niveau des gens, faire preuve d’empathie et de chaleur humaine, transpirer la franchise et la droiture avec le plus de naturel possible.)

À mon sens, encore une fois, la comédie des erreurs se poursuivra au Parti québécois si c’est le leader du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui quitte Ottawa pour arriver à Québec. Duceppe doit rester chef du Bloc québécois, - ce qu’il fait très bien -, dans la conjoncture actuelle où le Bloc est une alternative nécessaire à la montée de la droite au Canada et au Québec. Il ne peut couper l’herbe sous le pied à Pauline Marois ou, dans une moindre éventualité, à Bernard Landry. Partir, revenir?...

Cependant, plusieurs souhaitent que Gilles Duceppe décide de partir d’Ottawa pour venir à Québec. Je peux concevoir qu’en fin de compte, ça ne serait pas une grosse erreur.