Loto atomique

Saviez-vous que les Canadiens ont plus de chance d’être victimes d’un accident nucléaire que de gagner à la loterie ? Je parle ici bien sûr du réacteur nucléaire de Chalk River en Ontario, dont la sécurité a été critiquée par l’ex-présidente de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN), Linda Keen. D’après Mme Keen, les installations du réacteur, vieux de 50 ans, présentent d’énormes risques pour la sécurité des citoyens et pour la protection de l’environnement. Les risques d’accident sont de l’ordre de 1 sur 1 000 alors que selon les normes de sécurité internationale, les probabilités devraient être de un sur un million…

Devant ce constat inacceptable, Mme Keen a ordonné la fermeture de la centrale en novembre dernier, le temps que la société d’État Énergie atomique du Canada limitée (EACL) prenne les mesures nécessaires pour effectuer la mise à niveau des installations. Le pire, c’est que EACL a menti à la CCSN en 2005 en lui assurant que les réparations avaient été effectuées.

Chalk River est le plus important producteur d’isotopes radioactifs au monde utilisés pour les tests de dépistage et les traitements du cancer. La Centrale fournit les 2/3 des isotopes médicaux de la planète, un marché très lucratif. Pour justifier la réouverture du réacteur, le gouvernement Harper a utilisé de faux arguments, alléguant qu’une pénurie d’isotopes présentait beaucoup trop de risques pour la santé des patients… Si la santé était un enjeu si important, le gouvernement n’aurait pas attendu 19 jours après la fermeture de Chalk River pour contacter des réacteurs ailleurs dans le monde afin qu’elles prennent le relais sur la production d’isotopes.

Je me demande ce qu’il y a de plus aberrant dans cette histoire. Est-ce le fait qu’une société d’État mette en péril la vie des citoyens pendant plus de deux ans en fournissant de faux renseignements ? Ou que le gouvernement Harper ait décidé de voter une loi spéciale afin de contourner la décision de la CCSN pour faire rouvrir la centrale afin de ne pas perdre des clients ?

Ou encore que Mme Keen ait été congédiée par les conservateurs pour avoir refusé de rouvrir la Centrale ?

Encore une fois, le gouvernement Harper a préféré faire passer l’économique avant celui de la santé et de l’environnement…