OTTAWA - Voici quelques citations tirées du débat des chefs de mercredi soir:
Stephen Harper, chef conservateur
«En 2004, nous avions signé une entente de coopération avec les partis d'opposition. Nous avions dit que ce n'était pas une entente de coalition. (...) Pourquoi M. Duceppe veut-il changer l'histoire? M. Duceppe veut choisir le parti qui va gouverner. (..) M. Duceppe est clair. S'il a le choix, il va choisir un gouvernement libéral.»
«La commission canadienne des valeurs mobilière, moi je pense que c'est nécessaire. Mais un gouvernement conservateur va respecter les compétences des provinces, c'est la raison laquelle on a référé à la Cour suprême, et si la Cour dit que nous avons la compétence, on va agir, si on n'a pas la compétence, on ne va pas agir. Mais on respecte toujours les compétences du Québec et des provinces.»
«Il y a des fonds pour le pont dans le budget. Le Parlement devrait être en train de travailler pour l'adopter. (...) Toutes les options sont sur la table. Mais je n'adopte pas la position de M. Ignatieff.» (à propos du pont Champlain et de la promesse du chef libéral de construire un nouveau pont)
Michael Ignatieff, chef libéral
«Une coalition, c'est légitime, mais ce n'est pas ce que j'offre aux Canadiens. J'offre un gouvernement libéral composé de membres élus sur un programme libéral, pour offrir une alternative claire au gouvernement conservateur. Il faut qu'on soit clair sur les alternatives.»
«Vous (M. Harper) êtes un homme politique qui veut contrôler tout. Ce que vous ne pouvez pas contrôler, vous voulez le supprimer. Si on est démocratique en valeurs, il faut agir comme un démocrate. Et c'est ça que reprochent les Canadiens. Et c'est pour ça que vous avez été condamné pour outrage au Parlement.»
«Pour moi, la vision du Canada est simple. Fierté québécoise, fierté canadienne; aucune contradiction. Vous pouvez voir votre identité dans l'ordre qui vous convient (...) Il y a des gens qui essaient de vous faire croire qu'il faut choisir entre ces deux identités. Moi ce que je vous dis, c'est qu'on peut être québécois ou canadien dans l'ordre qui vous convient. C'est ça la beauté du Canada.»
Gilles Duceppe, chef bloquiste
«Je veux vous le dire dans le blanc des yeux: ce que vous avez signé, on ne parlait pas de coalition, mais on disait très clairement que si M. Martin perdait la confiance de la Chambre, qu'on avait d'autres options. Quelles étaient ces autres options; ce n'était certainement pas un coup d'État... C'est bien sûr que c'est celui qui était deuxième qui aurait demandé la confiance de la Chambre.» (alors qu'il s'adressait à Stephen Harper, en soutenant que celui-ci avait bel et bien tenté de former une coalition avec le Bloc et le NPD en 2004 pour ravir le pouvoir à Paul Martin)
«Le Québec n'est toujours pas signataire de la Constitution canadienne, et tous les partis fédéralistes disent que ce n'est pas important. (...) Quand on reconnaît une nation, on reconnaît sa langue. Il ne veut pas reconnaître la Loi 101 dans ce qui relève du code du travail fédéral. (à propos de M. Harper)
«L'enjeu central de cette élection, c'est de barrer la route de Stephen Harper, qui veut une majorité conservatrice. Au Québec, les libéraux et le NPD n'en ont pas la capacité. Pour eux, c'est le Canada d'abord. Seuls les hommes et les femmes du Bloc québécois sont en mesure de stopper Stephen Harper.»
Jack Layton, chef néo-démocrate
«On a besoin d'un gouvernement fédéral qui va travailler avec les provinces pour régler les problèmes (en santé). (...) Mais à qui faites-vous confiance pour négocier l'Accord avec les provinces dans le futur? À quelqu'un comme M. Harper qui était pour la privatisation dans le passé?»
«On a proposé, dans tous nos projets de loi concernant les sujets qui touchent les champs de compétences comme les garderies, la clause Québec pour la compensation avec un droit de retrait. C'est notre approche, c'est une approche asymétrique envers le Québec et j'espère qu'on pourra dire dans le futur qu'on a gagné en créant des conditions gagnantes pour le Québec.»
«M. Duceppe, il me semble que vous avez de bonnes idées des fois. Mais on dirait que vous avez une équipe de hockey qui n'a que des défenseurs. Et le NPD veut compter des buts!»
