La firme Axxys projette d’ériger deux immeubles à condos de six étages en lieu et place de l’ancienne usine Seracon située au 2985, Saint-Patrick, en bordure du canal de Lachine. Ce projet n’est pas du goût de tous. Des résidants qui s’y opposent ont mis sur pied le Comité pour la protection de l’accès au canal Lachine. Des représentants du comité ont rencontré la mairesse Jacqueline Montpetit au début du mois pour faire part de leurs préoccupations. Selon eux, ce projet viendrait aggraver les problèmes de circulation automobile et de pollution atmosphérique dans ce secteur, sans compter que la présence des bâtiments risque de restreindre l’accès au canal.
Lors de la séance du conseil, Patricia Turcotte, de la table de concertation Action-Gardien, a rappelé que le ratio espace vert/habitant dans Pointe-Saint-Charles est sous les normes du gouvernement du Québec. Et la présence de deux bâtiments qui occuperaient la presque totalité du terrain n’arrangerait pas les choses. Elle craint que les espaces verts dans ce secteur se résument éventuellement à une bande de la largeur de la piste cyclable.
Rien n’est ficelé. L’arrondissement n’a pas donné le feu vert au projet et n’a pas l’intention de le faire à la sauvette au cours de l’été, a assuré la mairesse. «Le projet est à l’étude par nos services, a-t-elle expliqué. Les citoyens vont continuer à être rencontrés.»
L’arrondissement a présenté un mémoire devant le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement dans le cadre des récentes consultations sur le projet de reconstruction du complexe Turcot. Selon les plans du ministère des Transports, 166 logements seraient démolis pour laisser place aux nouvelles structures, la majorité sur les rues Cazelais et Saint-Rémi. Trente-deux propriétés commerciales et industrielles seraient également touchées par l’expropriation.
Dans son mémoire, l’arrondissement demande au MTQ de «s’assurer que toutes les expropriations seront justifiées et indispensables». Carole Thériault, une résidante de la rue Cazelais dont le logement risque de tomber sous le pic des démolisseurs, aurait souhaité que l’administration municipale oppose un non catégorique à cette éventualité. «C’est une position plus tiède que ferme, a déploré Mme Thériault. Je me serais attendue à ce que l’on [l’arrondissement] s’objecte fortement.»
Line Hamel a indiqué que tant l’arrondissement que le parti dont elle est membre – Vision Montréal – ont exprimé une position non équivoque. «Nous avons clairement dit que nous n’étions pas favorable aux expropriations», a-t-elle commenté. «Je suis contre toute expropriation», a lancé le conseiller Pierre Fréchette. «On est pris devant un échangeur qu’il faut refaire. On ne peut pas faire l’autruche et croire que la réfection ne nous fera rien», a indiqué Jacqueline Montpetit, soulignant que les expropriations constituent un aspect du projet qui n’est pas envisagé de gaieté de cœur.
Pour une deuxième séance consécutive, les résidants étaient accueillis à la mairie d’arrondissement par un groupe de policiers et d’agents de sécurité, qui vérifiaient le contenu des sacs. Un geste critiqué par des citoyens.
Rappelons que lors de l’assemblée du conseil de juin dernier, plus d’une centaine de partisans du Centre social autogéré avaient manifesté pacifiquement devant la mairie afin de dénoncer l’expulsion par les policiers de membres du centre qui avaient décidé d’occuper le 2985, Saint-Patrick. L’arrondissement avait alors fait appel au service de police pour éviter tout débordement lors du conseil. Or il semble que l’administration redoutait un autre geste d’éclat le 7 juillet. «Nous savons qu’il y a des intentions de continuer, et nous avons des préoccupations au niveau de la sécurité, a expliqué Jacqueline Montpetit. Nous avons jugé que nous avions besoin de maintenir certaines mesures aujourd’hui. C’est vraiment contre notre volonté.»
