oreillette

 
  • Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (0)
  •  

Les conservateurs rejettent une motion de la députée Hélène LeBlanc

Hélène LeBlanc (Photo d'archives)

Hélène LeBlanc

Pierre Boulanger
Publié le 3 Février 2012
Publié le 3 Février 2012
Pierre Boulanger  RSS Feed

Elle exigeait des investissements stables pour les infrastructures

Sujets :
Fonds de la taxe sur l'essence à la croissance , NPD , Nouveau parti , Pont Champlain

Députée fédérale de LaSalle-Émard, Hélène LeBlanc a déposé une motion du Nouveau parti démocratique (NPD) qui exigeait des investissements stables et prévisibles pour les infrastructures canadiennes. Mais la motion a été rejetée par le gouvernement conservateur le 1er février à la Chambre des communes.

Cette motion encourageait le gouvernement à indexer le Fonds de la taxe sur l'essence à la croissance de l'économie et de la population. Elle l'enjoignait de hausser d'un cent le litre le transfert aux infrastructures des recettes tirées de la taxe sur l'essence.

Administré par Infrastructure Canada, le Fonds de la taxe sur l’essence a été mis sur pied en 2005. En vertu de ce programme, le gouvernement fédéral remet dans ce fonds cinq cents sur les 10 cents de la taxe sur l’essence. Le NPD proposait que cette portion passe à six cents, ce qui se traduirait par des recettes supplémentaires de 500 M $ par année à affecter aux infrastructures.

Pour la députée Hélène LeBlanc, «le financement des infrastructures doit être considéré comme un investissement et non pas comme une dépense publique. Chaque dollar investi dans les infrastructures a des retombées de presque 20% de plus sur l'économie. Pour les infrastructures des transports, les retombées atteignent environ 40% pour chaque dollar investi.»

La députée de LaSalle-Émard ajoute «que l'argent des fonds d'infrastructures existants a été dépensé ou est déjà réservé pour des projets. Sans nouvel apport provenant du Fonds de la taxe sur l'essence, la plupart des projets d'infrastructures ne pourront être financés. Ma motion reconnaissait aussi la nécessité de remplacer immédiatement le pont Champlain. Le ministre s'est engagé à construire un nouveau pont, mais il est demeuré vague sur l'échéancier.»

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

La Voix Pop n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Écrire les caractères ci-dessus dans ce champs

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...
Journal ePaper logo smart

Derniers avis de décès

    Voir tous les avis de décès dans La Voix Pop

    Trouvez un avis de décès

    Trouvez un avis de décès

    iciMaMaison.ca - l'outil de geo-position en immobilier

    Publicité