Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Voix Pop
Nationales
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Ottawa ne devrait pas payer les changements de sexe en Ontario

Presse CanadienneArticle mis en ligne le 19 mai 2008 à 0:00
Soyez le premier à commenter cet article
OTTAWA - Un député du Parti conservateur du Canada (PCC) s'oppose à ce que le gouvernement fédéral se retrouve avec la facture de l'Ontario, qui a fait part de son intention de rembourser les chirurgies pour changement de sexe en vertu du programme d'assurance-maladie de la province.
Pierre Poilievre, député de la circonscription de Nepean-Carleton, à Ottawa, a indiqué dimanche qu'il écrirait cette semaine au ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, afin de lui demander que les transferts fédéraux relatifs à la santé dont profite l'Ontario ne servent à payer que pour les soins "vitaux" et non pas pour les changements de sexe.
M. Poilievre a également dit qu'il demanderait au ministre de retenir des paiements de transfert fédéraux toute somme utilisée par le gouvernement de l'Ontario dans le cadre de son programme relatif aux changements de sexe.
Il a été impossible, lundi, de rejoindre le ministre ontarien de la Santé et des Soins de longue durée, George Smitherman, afin d'obtenir ses commentaires au sujet de cette question.
Néanmoins, Laurel Ostfield, porte-parole du ministère de la Santé et des Soins de longue durée, a affirmé que dans certains cas, l'opération pour changement de sexe était chose nécessaire.
"La réassignation sexuelle chirurgicale est perçue dans les milieux de la santé mentale comme un traitement nécessaire pour un nombre très limité d'individus, mais des individus qui en ont besoin", a-t-elle déclaré.
La semaine dernière, le ministre Smitherman a annoncé que la province couvrirait sous peu les frais des chirurgies pour changement de sexe dans le cadre du régime d'assurance-maladie de la province. Il a estimé que la décision du gouvernement affecterait "entre huit et 10 personnes en Ontario".
©Tous droits réservés, nouvelles de la Presse Canadienne
Envoyer ce texte à un amiEnvoyer ce texte à un ami
Imprimer cette pageImprimer cette page
Réagissez à cet articleRéagissez à cet article

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessusImpossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Nouvelles les plus consultées

Montréal Express

  • # 1 : Et de 15 pour l’École du Show-business
  • # 2 : Providence: petits et grands drames d’une famille bourgeoise de la campagne
  • # 3 : 10e saison des ateliers « Les Mots partagés »
  • # 4 : Nouveauté musicale: extrait du nouvel album d’Ian Kelly
  • # 5 : Le Banquet: Catherine de Léan en mère toxico trash
  • # 6 : Avec la sitcom Roxy: Cathy Gauthier souhaite casser l’image vulgaire de son spectacle « 100 % vache folle »

Chroniqueurs

      Chez nos voisins

      • Le Messager LaSalle - Arrondissement LaSalle
        Sauvetage spectaculaire
      • Le Messager Lachine Dorval - L'hebdo de Lachine et de Dorval
        Des entraînements de triathlon au Collège Sainte-Anne
      • Le Messager Verdun - Arrondissement Verdun
        Coupures et transactions chez le Junior de Montréal

      Nos HebdosNos Hebdos

      La question du net

      • L'armée canadienne devrait-elle se retirer de l'Afghanistan?
      • Oui
      • Non

      Voir les résultatsVoir les résultats

      Nouvelles nationales


      Nouvelles nationalesNouvelles nationales

      Liens


      LiensLiens

      Les Affaires.com - RSS

      • Les fonds distincts perdent un grand atout
      • PCAA: investisseurs invités à faire pression
      • Barrick prend le contrôle de Cadence Energy
      • Le bilan de la journée
      • Diaporama : design et vieillissement
      • Le titre de Bombardier chute encore